Que tal resolvermos uma questãozinha de raciocínio-lógico a fim de treinarmos a nossa mente? Ótima ideia, não acha?
Se concorda que sempre devemos manter nossos pensamentos ativos, então confira a questão a seguir, que inclusive foi objeto da prova de concurso público organizado pela Fundação Getúlio Vargas.
Vejamos o enunciado do exercício e as alternativas possíveis:
Dona Maria tem quatro filhos: Francisco, Paulo, Raimundo e Sebastião.
A esse respeito, sabe-se que
I. Sebastião é mais velho que Raimundo.
II. Francisco é mais novo que Paulo.
III. Paulo é mais velho que Raimundo.
II. Francisco é mais novo que Paulo.
III. Paulo é mais velho que Raimundo.
Assim, é obrigatoriamente verdadeiro que
a) Paulo é o mais velho.
b) Raimundo é o mais novo.
c) Francisco é o mais novo.
d) Raimundo não é o mais novo.
e) Sebastião não é o mais novo.
b) Raimundo é o mais novo.
c) Francisco é o mais novo.
d) Raimundo não é o mais novo.
e) Sebastião não é o mais novo.
Antes de partirmos para os comentários em texto, caso você prefira assistir à explicação em vídeo, clique abaixo e não se esqueça de se inscrever no nosso canal 👇
Dona Maria tem quatro filhos - Resposta
Essa questão de raciocínio-lógico é resolvida a partir da construção de hipóteses, as quais devem posteriormente ser comparadas às alternativas propostas.
Os três requisitos iniciais devem ser rigorosamente obedecidos. Vamos relembrá-los:
I. Sebastião é mais velho que Raimundo.
II. Francisco é mais novo que Paulo.
III. Paulo é mais velho que Raimundo.
II. Francisco é mais novo que Paulo.
III. Paulo é mais velho que Raimundo.
Para facilitar a solução, iremos trocar os nomes por letras: Sebastião - S; Raimundo - R; Paulo - P e Francisco - F.
Agora vamos convencionar que os nomes serão escritos da esquerda para direita por ordem de idades. Os nomes da direita correspondem às pessoas mais velhas.
O itens I e III afirmam que Sebastião e Paulo são mais velhos que Raimundo. Então vamos escrever inicialmente da seguinte forma:
R S P
R P S
De acordo com o item II, Francisco é mais novo que Paulo. Podemos então escrever desse jeito:
R F S P
R F P S
Veja que temos duas possibilidades acerca das idades mencionadas na questão.
Observe novamente as duas situações acima e perceba que Francisco está inserido depois de Raimundo.
Mas Francisco também pode ser mais novo que Raimundo, também podemos escrever mais duas hipóteses, assim:
F R S P
F R P S
Portanto, existem quatro hipóteses possíveis para se catalogar ordenadamente as idades das pessoas indicadas na questão:
F R S P
F R P S
R F S P
R F P S
Agora, para finalizar, basta que analisemos as alternativas e vejamos qual delas é a correta.
a) É obrigatoriamente verdadeiro que Paulo é o mais velho? Não porque existem duas hipóteses em que ele não é o mais velho (acompanhe o esquema que montamos acima). Nas duas outras situações, Sebastião é o mais velho. Assertiva falsa.
b) É obrigatoriamente verdadeiro que Raimundo é o mais novo? Não, pois em duas possibilidades ele não é o mais novo (nas 2 outras situações Francisco seria o mais novo). Letra falsa.
c) É obrigatoriamente verdadeiro que Francisco é o mais novo? Não, haja vista que em duas possibilidades Raimundo é o mais novo. Alternativa incorreta.
d) É obrigatoriamente verdadeiro que Raimundo não é o mais novo? Não, tendo em vista que em duas situações possíveis Raimundo pode ser o mais novo. Afirmativa errada.
e) É obrigatoriamente verdadeiro que Sebastião não é o mais novo? Sim, pois e todas as situações possíveis somente Francisco e Raimundo podem ser os mais novos. Portanto, Sebastião não é o mais novo. Alternativa verdadeira!
Gabarito: letra e.
Um maneira muito simples de se resolver esse desafio é analisar apenas o item III: Paulo é mais velho que Raimundo. Ora, se Paulo é mais velho que Raimundo, então pode-se assegurar que Paulo não pode ser o mais novo dos irmãos, motivo pelo qual a única afirmativa correta é a letra "e".
Tags
Raciocínio Lógico